ooligo

n8n

workflow-automation low-code · agent-orchestration · integration
AI-NATIVE MCP API FREEMIUM
RevOpsLegal OpsRecrutamento e TA
9.0 /10

O que é

n8n é a ferramenta open-source de automação de workflows que venceu a corrida Zapier-vs-Make-vs-n8n para times de operações AI-native. Self-hostea de graça ou usa o cloud deles. Builder visual de workflows com nós de agentes de IA de primeira classe, nós de código (Python/JS) e um marketplace com mais de 9.000 templates da comunidade.

Por que aparece em todo stack de RevOps

  • Agentes de IA são cidadãos de primeira classe. O nó AI Agent conecta qualquer LLM (Anthropic, OpenAI, Mistral, local) com ferramentas, memória e output estruturado. Você constrói um agente de verdade em 10 minutos, não em 10 horas.
  • Suporte a MCP. n8n pode atuar tanto como cliente MCP (chamando servidores MCP externos) quanto como servidor MCP (expondo seus workflows pro Claude/Cursor como ferramentas). Um nó conecta seu stack a qualquer agente.
  • Self-hosteável. Roda na sua própria infraestrutura de graça, sem fees por execução, sem dados saindo do seu perímetro. A única automação de ops que se mantém igual quando finanças pergunta “quanto isso custa em escala?”.
  • 9.000+ templates. A biblioteca da comunidade cobre os padrões mais comuns. Roteamento de leads, loops de enriquecimento, Slack-pra-CRM, Stripe-pra-data-warehouse — comece de um template, personalize.

Pricing

  • Self-hosted Community Edition — grátis, licença MIT
  • Self-hosted Enterprise — pago, adiciona SSO, RBAC, log streaming, audit
  • Cloud Starter — a partir de $24/mês, 5K execuções
  • Cloud Pro — a partir de $50/mês, 10K execuções, features avançadas
  • Cloud Enterprise — custom

A opção self-hosted grátis é genuinamente production-ready, o que é raro.

Melhor para

  • Times de RevOps e Marketing Ops construindo automação que toca múltiplos sistemas
  • Times adotando MCP que querem uma única camada de orquestração que exponha workflows como ferramentas pra assistentes de IA
  • Times sensíveis a custo que batem na parede do pricing por tarefa do Zapier
  • GTM engineers que querem nós de código quando a UI no-code não dá conta

Pontos de atenção

  • Self-hosting tem custo real de ops — Postgres, queue worker, monitoramento. Cloud é a resposta certa pra maioria dos times com menos de 50 pessoas.
  • O builder visual brilha pra complexidade moderada; pra workflows de alta complexidade, os nós de código são a resposta (não brigue com a UI)
  • A qualidade dos templates varia. Leia o workflow antes de importar.