ooligo

HiringThing

ats smb-ats · white-label-ats · employee-onboarding
MCP API
Recruiting & TA
7.0 /10

Ce que c’est

HiringThing est un applicant tracking system (ATS) avec onboarding pour petites entreprises, développé en Pennsylvanie et sur le marché depuis 2012. Il se vend de deux façons. Les employeurs l’achètent en direct. Des éditeurs et sociétés de services (plateformes RH et paie, cabinets de staffing, réseaux de franchise, ERP verticaux) le licencient comme ATS en marque blanche et le revendent sous leur propre marque et leur propre URL. Le second canal est le plus gros : l’entreprise revendique plus de 100 partenaires qui équipent plus de 20 000 organisations clientes. Si vous avez déjà utilisé le module de recrutement d’un produit RH ou paie sans jamais voir le nom HiringThing, c’était peut-être lui. L’ERP construction Viewpoint Spectrum de Trimble, par exemple, documente HiringThing comme son module d’applicant tracking.

C’est un petit éditeur indépendant. CB Insights recense environ $1M levé au total et aucune acquisition. En 2026, il a reconstruit le produit en deux temps. Le 15 juin, il a lancé une nouvelle plateforme avec pipeline visuel des candidats, AI Candidate Ranking et gestion des workflows, ainsi qu’une nouvelle grille de plans Essential et Pro. Le 14 octobre, il a annoncé un serveur MCP, pour que Claude, ChatGPT, Gemini, Cursor ou tout autre client MCP pilote l’ATS via un seul endpoint.

Pourquoi il apparaît dans les stacks Recruiting

  • C’est l’un des rares ATS pour PME qu’un agent peut piloter. Le serveur MCP repose sur l’API ouverte existante de HiringThing, et l’agent travaille dans les permissions déjà définies dans le compte au lieu d’en recevoir de nouvelles. Un admin émet un seul jeu d’identifiants et peut le révoquer à tout moment. Parmi les concurrents PME que nous couvrons, Workable, JazzHR et Breezy HR n’avaient pas de serveur MCP lors de notre vérification. L’accès est réservé aux partenaires et aux clients Pro.
  • La marque blanche est le produit principal, pas une option. Une plateforme de paie, de PEO ou de staffing qui veut vendre du recrutement sans construire d’ATS peut placer HiringThing derrière sa propre marque, avec API ouverte, webhooks et single sign-on. HiringThing affirme qu’un partenaire est en production « en semaines, pas en mois ».
  • Utilisateurs illimités sur tous les plans. Hiring managers, recruteurs intervenants et responsables de site ont un accès sans décompte de sièges.
  • Un ranking IA que vous pouvez inspecter. AI Candidate Ranking lit l’intitulé et la description du poste (au moins 200 caractères) et génère jusqu’à 25 critères pondérés. Vous pouvez les modifier et en ajouter, jusqu’à 50 par poste, chacun pondéré de 1 à 10. Chaque candidat reçoit des points, un pourcentage de correspondance et une étiquette Weak / Moderate / Strong, avec le raisonnement de l’IA et les éléments du CV derrière chaque critère.

Tarifs

Vérifiés sur hiringthing.com/product/pricing le 2026-10-26 :

  • Essential — à partir de 80 $/mois. Utilisateurs illimités, rapports, workflows personnalisables, intégration de vérification d’antécédents, collecte des données EOE et OFCCP.
  • Pro — prix non publié. Destiné aux employeurs à fort volume et multi-sites. C’est le plan qui inclut l’accès MCP.
  • Options — annonces sponsorisées, vérifications d’antécédents, ainsi que Form I-9 et E-Verify sont facturés en plus.
  • Essai — 14 jours, jusqu’à 5 postes actifs.

Les plans sont dimensionnés en postes actifs, c’est-à-dire les offres sur lesquelles vous recrutez en ce moment. Archiver un poste pourvu libère la place et conserve ses candidats. La facturation annuelle est disponible, et vous pouvez résilier depuis la page Account Details.

Entre le 5 et le 12 octobre 2026, HiringThing a refondu sa tarification. L’onboarding était un produit séparé à partir de 100 $/mois, l’ATS à partir de 76 $/mois et un bundle à partir de 130 $/mois. L’onboarding est désormais inclus dans les plans ATS.

La fourchette réelle : environ 960 $/an pour Essential. Pro est uniquement sur devis. Le dernier prix catalogue publié de Pro, avant la refonte de juin 2026, était de 310 $/mois pour 30 postes actifs (environ 3 700 $/an). Servez-vous-en comme ancre de négociation et faites inscrire par écrit le plafond de postes actifs. Le tarif marque blanche pour les partenaires n’est pas publié et se fixe après un appel de découverte.

Idéal pour

Deux acheteurs. Le premier est un RH généraliste ou un responsable des opérations dans une entreprise de 20 à 300 personnes, multi-sites ou qui recrute à l’heure, qui veut l’onboarding et l’I-9 dans le même outil. Il doit prévoir d’y faire tourner des agents IA : publier des offres, trier les candidatures ou rédiger des mises à jour depuis Claude ou ChatGPT. Le second est un responsable produit ou partenariats chez un éditeur de paie, de PEO, de staffing ou de logiciel vertical qui a besoin d’un ATS en marque blanche à revendre.

Pas pour : les équipes avec un recruteur dédié qui embauche des knowledge workers en volume, ni pour qui a besoin d’une base de sourcing, de kits d’entretien structuré ou d’une analytique fine du funnel. C’est le terrain d’Ashby ou de Greenhouse.

Face aux alternatives

  • Workable — le leader en part de marché sur le segment PME. Standard démarre à 299 $/mois en facturation annuelle et le prix monte avec l’effectif. Choisissez Workable quand vous avez besoin d’une base de sourcing de candidats passifs et d’une IA plus mûre. Choisissez HiringThing quand la facture doit rester sous 1 500 $/an ou que vous avez besoin d’un accès pour agents.
  • BambooHR — l’autre leader en volume, avec le recrutement intégré au HRIS. Choisissez-le si vous achetez un HRIS de toute façon. Choisissez HiringThing quand la paie et les RH vivent déjà ailleurs, ou dans une plateforme partenaire qui revend HiringThing.
  • Ashby — l’ATS à la croissance la plus rapide, et le meilleur dossier côté agents. Son serveur MCP est inclus dans tous les plans et utilise un OAuth par utilisateur. Choisissez Ashby quand le recrutement est mené par des recruteurs et que l’analytique compte, et attendez-vous à une facture bien plus élevée.
  • JazzHR et Breezy HR — les concurrents à prix fixe les plus proches (JazzHR Hero 1 000 $/an, Breezy Startup 157 $/mois). Choisissez-les pour une plus large diffusion sur les job boards et une base d’avis plus fournie. Choisissez HiringThing pour la marque blanche, le MCP ou l’onboarding inclus.
  • Manatal — choisissez-le si vous voulez un accès MCP à un prix publié (Enterprise Plus, 55 $/utilisateur/mois, soit environ 3 300 $/an pour cinq sièges) et un recruiting CRM pour le travail en cabinet.

Points de vigilance

  • Le MCP est réservé à Pro et l’identifiant est partagé. Un seul jeu d’identifiants signifie que l’agent agit avec toutes les permissions de ce compte, pas par utilisateur. Garde-fou : créez un utilisateur HiringThing dédié avec le rôle le plus restreint dont l’agent a besoin, émettez l’identifiant MCP pour cet utilisateur et révoquez-le dès que la mission de l’agent change.
  • Les scores IA se figent quand les critères changent. Les modifications des critères de ranking ne s’appliquent qu’aux nouveaux candidats, si bien qu’un pipeline peut contenir des scores issus de deux grilles. Garde-fou : verrouillez les critères avant la publication. Si vous devez les modifier, notez la date sur le poste et re-notez à la main ou comparez uniquement à l’intérieur de chaque lot.
  • Le ranking IA vous transfère la conformité. La documentation d’aide de HiringThing elle-même indique que le ranking appuie le tri et ne doit pas être la seule base d’une décision. Sous NYC LL 144 et des règles similaires, les obligations d’audit et d’information reviennent à l’employeur. Garde-fou : gardez une revue humaine sur chaque refus et consultez votre conseil juridique avant de noter des postes dans des juridictions réglementées.
  • Petit éditeur, petite base d’avis. Capterra affiche 4,5 sur 91 avis. Des avis anciens jugent la recherche faible et la personnalisation des workflows limitée. La plupart de ces avis sont antérieurs à la refonte de juin 2026. Garde-fou : testez la recherche et la personnalisation des étapes sur votre vrai mix de postes pendant l’essai de 14 jours. Préférez un engagement annuel à un pluriannuel, et faites confirmer dans le bon de commande que vous pouvez exporter l’intégralité des données candidats.
  • Pro est uniquement sur devis. Impossible de comparer le plan qui débloque le MCP sans appel commercial. Garde-fou : demandez par écrit le prix de Pro, le plafond de postes actifs et les rate limits du MCP avant la fin de l’essai.